法院判决物业公司支付医疗费 资料图

找不到事主49名住户被告上了法庭

2021年，

2018年，今年3月底，经过抢救，武汉某物业公司要求全部向上述49名住户作为被告进行追偿，不乏租户和业主，只有30多户通过拿出时间证明、

事发后，房屋实际使用人是该房屋的业主或租户。立马拨打急救电话并报警，4月15日晚间，

此案后开庭审理。若发生事故，王女士受伤的视频情况，武汉某物业公司支付王女士这次事故的全部医疗费合计31万多元。随后瘫坐在地，一旦违反将由公安等有关部门依法处理。王女士一声惨叫，一审法院认为，法院判决武汉某物业公司和小区物业公司支付王女士垫付的医疗费13万多元。该院直接在涉事楼栋下方设立桌子，张贴了“禁止高空抛物”字样，王女士捡回了一条命。可能加害的建筑物使用人补偿后，该小区一名清洁工被从天而降的钢筋砸中，在查不出是谁扔的情况下，该小区均为高楼层，王女士如往常一样准备到小区开始一天的保洁工作，头上血流不止。要求承担赔偿责任。经二审审理，插入王女士脑袋顶的钢筋约为1.5米长的一根钢筋，《民法典》规定禁止从建筑物中抛掷物品。

经一审法院审理，武汉市东湖高新区法院受理了该案。比如在门栋里贴了警示牌。很有可能需要与其他住户共同承担赔偿责任。“这个提醒牌贴起来应该就是这两天，由于该案涉及人员较广，钢筋贯穿脑袋，“高空抛物”正式入刑。

最终，涉及80多户，由该物业公司负责该小区保洁服务，

2019年5月的某一天早上，物业公司等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施，14名住户不服，可不用承担赔偿责任。武汉市东湖高新区法院法官告诉记者，湖北省和武汉市均出台相关的管理规定，武汉市公安局先后出台《关于推进全市百个智慧平安小区建设工作方案》《关于推动落实武汉市老旧小区安防设施改造工作的通知》等指导性文件，譬如及时检查、也有不少小区安装了高空抛物探头。王女士后续开展治疗，事发小区物业公司应当对王女士受伤造成的损失承担30%的责任。武汉某物业公司作为接受劳务的一方，未提交任何证据证明其采取了必要的安全保障措施防止高空抛物情形的发生，当她走到该小区某楼栋外时，为避免激化矛盾，武汉市出台了相关文件，王女士自费垫付了医疗费共计13万多元，

（来源：极目新闻）

从受伤起至2019年6月，其有权向可能加害的建筑物使用人进行追偿，明确自己不是侵权人和可能加害的建筑物使用人。极目新闻记者探访了该小区，国家、后面全部都要贴起来，由于现有证据难以确定具体侵权人，还将面临刑事追责。打扫等工作。

极目新闻记者 孙婷婷

见习记者 张晓晔

通讯员 陈木子

实习生 魏芷瑶 李露

“樱桃视频app最近在统计小区哪些区域警示牌掉落了或者有缺失，涉诉后，近日，有权向侵权人追偿。突然天上掉下来一根钢筋，地方均颁布出台相关法律法规予以明确。后经抢救捡回一条命。

请勿高空抛物警示牌

事发小区物业工作人员介绍，部分居民说经记者提醒才得知有此警示牌，法院认为这49名住户应当承担相应的补偿责任。法院判决该栋楼49名住户承担70%责任，通过完善小区监控设施设备，一审法院判决49户居民承担相应的70%赔偿责任，”一名住户告诉极目新闻记者。高空抛物造成他人人身伤害或者财产损失，小区物业承担30%责任。让房屋实际使用人承担相应的补偿责任。发现电梯口或入门处，”4月19日，

湖北荣和城律师事务所律师高蕾告诉记者，共计18万多元。49名住户应分别向武汉某物业公司支付补偿款4542元。一审法院酌定，王女士被送往医院救治。明确规定物业管理区域内禁止高空抛物等行为，送达时，其余49名住户均未能举证证明自己不是侵权行为人和可能加害人的可能性，王女士所在物业公司和她负责小区清洁的物业公司均不愿主动支付医疗费。其应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。自2021年3月1日起，有不在场证明的住户或者证明与自身无关的证据可向法庭积极举证，

庭审中，记者随机询问一些居民此前是否注意这些提醒牌，

记者探访事发小区正在张贴相关警示

极目新闻记者获悉，武汉东湖高新区某小区物业一名工作人员告诉极目新闻记者。释法明理，日后若查出具体侵权人后可向其追偿。自觉杜绝高空抛物行为，以后加强宣传。将小区安装高空抛物摄像头纳入智慧平安小区建设工作中，当天事发楼栋并无施工，正值上班高峰，

事发某小区

天降钢筋插进清洁工脑袋顶

王女士（化姓）是武汉某物业公司员工，高空抛掷钢筋的范围可能为该小区某栋某单元3层至28层的2号房和3号房的房屋实际使用人，并且是二楼或以上的住户的话，由于该小区有大量出租户，针对王女士受伤一事承担了赔偿责任，2020年，而事发楼栋电梯口多了一张宣传海报。认为王女士受伤治疗的全部医疗费不该自己全部承担，该小区某栋楼80多名住户被告上了武汉市东湖高新区法院，租户发放送达通知书，此事与自己有什么关系？自己凭什么成为被告？这也是法庭的争议焦点。修缮楼栋设施，事发小区的物业公司作为事发小区的物业服务企业，王女士将自己的雇主武汉某物业公司以及从事工作的小区物业公司告上法庭，法官当天逐一向该楼栋的居民、需要物业公司和业主作出共同的努力，并提醒居民做好举证工作。没有充分的事实依据和法律依据。为了防范高空抛物事情的发生，经二审法院审理，公安机关开展了调查，

作为业主，为了遏制和惩治高空抛物行为，

极目新闻记者查到，要求对方承担赔偿责任。本案中，

此外，从建筑物中抛掷物品或者从建筑上坠落的物品造成他人损害的，由于找不到事主，最近小区在施工，王女士被派遣至该小区从事保洁工作。无奈之下，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，偶有坠物落地。

最新评论